Каждый игрок на ставках мечтает всегда побеждать и получать наибольшую прибыль от заключения своих пари. Однако это невозможно осуществить на практике, иначе все букмекеры уже давно бы обанкротились. Да и многие участники игрового сообщества часто не задумываются о том, что они соревнуются в своих навыках не с конторой, а с подобными себе игроками. В этой борьбе победитель получает все и сегодня мы поговорим о конкуренции на рынке ставок и ее последствиях.
Профессиональный игрок на ставках отличается от любителя уровнем положительного ожидаемого дохода в долгосрочной перспективе. Однако удачливые участники игрового сообщества далеко не всегда представляют группу профессиональных бетторов. Большинство букмекеров, в свою очередь, игнорируют действия на рынке ставок непрофессиональных игроков и не сильно учитывают их влияние на развитие событий. Так какие качества делают человека профессионалом в мире беттинга?
Профессиональные игроки на ставках
Первое, что хотелось бы отметить, это утверждение большинства профессиональных игроков о том, что им под силу определить истинные котировки на событие еще до их публикации букмекером. Далее перейдем к сомнительному высказыванию многих участников игрового сообщества о том, что игра на ставках представляет собой соревнование игроков с конторой. Это лишь отчасти верно и предлагаем разобраться в этом более детальнее.
Букмекеру, по большому счету, безразлично в какие именно руки попадет выигрыш от конкретного события. Он имеет свою прибыль в виде маржи по каждому событию и не особенно тревожится по поводу проигрышей игроков. Если контора видит, что котировки начинают «заваливаться» в одну из сторон рынка, когда делается много ставок на один и тот же исход, то букмекер просто выравнивает положение изменением коэффициентов.
По большому счету, букмекер – это очень крупный игрок, имеющий под рукой собственный козырь в виде маржи. Рынок ставок похож на рынок ценных бумаг, где все участники процесса, в том числе и вы, выражают собственное мнение относительно конкретного события и подкрепляют его своими деньгами. Контора лишь контролирует распределение этих финансовых потоков таким образом, чтобы не нарушалось главное для нее правило – собственная прибыль при любом исходе схватки.
Выходит, что букмекер всегда останется в плюсе, а само соревнование на рынке ставок происходит непосредственно между игроками. Те из них, кто обладает более качественной информацией по событию и наиболее оптимальной игровой моделью – получают в итоге прибыль. Остальные же пополняют рынки ставок своими деньгами и иногда имеют некоторый доход по счастливой случайности, влияние которой никогда нельзя отменять.
Почему победитель получает весь куш?
Некоторые участники игрового сообщества ошибочно считают, что при нескольких выигрышах они научились обыгрывать букмекера и стали профессиональными игроками. Однако они не задумываются, что для небольших выборок слишком велико влияние удачи, а с увеличением количества размещенных пари ситуация кардинально изменится.
Профессиональные бетторы знают обо всех этих условиях и стараются рассчитывать свои силы и знания на длительную дистанцию, чтобы иметь прибыль в долгосрочной перспективе. В ставках на спорт есть схожесть с игрой в покер, где победитель получает все, имея преимущество над остальными конкурентами на длительной дистанции соревнования относительных навыков.
Профессионализм игрока на ставках не является абсолютным. Более успешные бетторы профессиональнее остальных участников игрового сообщества, что обеспечивает им преимущество в этом соревновании и приносит прибыль в долгосрочной перспективе. Профессионал умеет преодолевать препятствие в виде маржи букмекера, выбирая выгодные рынки для заключения пари и обходя там своих менее удачливых конкурентов. Перейдем к примерам, которые помогут нам лучше разобраться в этих качествах.
Возможно ли предсказать тотал очков в баскетбольном матче в НБА?
Для большинства игроков на ставках гораздо проще дать ответ на вопрос о победителе матча «Манчестер Юнайтед» — «Ливерпуль», чем определить их количественные шансы на выигрыш. Однако есть и такие представители игрового сообщества, которые способны выразить подобные показатели не только в футбольных схватках. Профессионал имеет навыки, которые недоступны любителям и которые помогают ему получать преимущество перед конкурентами.
Предлагаем выстроить модель, где конкурирующие игроки попытаются выразить свои мнения на тотал очков в баскетбольном матче НБА. Применим для этого следующие параметры учета данных:
l «истинный» тотал составляет 200 очков;
l среднеквадратическое отклонение составит 17.5 в силу влияния дисперсии;
l одиннадцать участников игрового сообщества дают свои прогнозы на значения тотала в 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208 и 210 очков.
Определением фактического тотала займется генератор случайных чисел. Далее каждый игрок получит баллы по следующему принципу:
l каждый участник отдает конкурентам количество баллов, которое составит разницу между его прогнозом и фактическим показателем;
l каждый участник получит от конкурентов количество баллов по вышеописанной схеме. Чем точнее будет прогноз , тем больше баллов получит игрок.
Размер выборки составит 10 00 матчей. Все показатели участников будут обновляться после каждого поединка. Победит игрок, который наберет наибольшее количество баллов. Применим также моделирование по методу Монте-Карло, которое поможет определить промежуточных победителей после 100, 1 000 и 10 000 схваток.
На первом графике показаны результаты с применением метода Монте-Карло для 100 матчей. Стоит отметить, что выигрывает на этой дистанции игрок, который чаще всего ставил на 200 очков тотала, что сравнимо с «истинными» показателями этого значения.
Следующий график показывает результаты уже для 1 000 поединков. Как видно из него, выбиться в лидеры удалось лишь трем участникам и наибольшее количество побед (86%) вновь приходится на самого эффективного игрока. На более длительной дистанции становится очевидным, что профессионалы начали значительно обходить любителей.
Третий график для 10 000 матчей мы не стали строить. Однако вы понимаете, что разрыв между профессиональными игроками и их менее осведомленными конкурентами лишь увеличивается по мере увеличения выборки. Побеждали чаще всего те участники, которые ставили на тотал 200 очков.
Парадокс мастерства
Что бы случилось с нашими показателями для этих 11-ти игроков, если усовершенствовать их навыки? Если взять несколько иные значения тоталов (от 195 до 205 очков), то станет очевидным, что практически все они стали добиваться ощутимо более уверенных показателей.
Наш лидер остался пержним, но вероятность его победы на дистанции в 100 матчей снизилась с 34% до 19%. По такому же принципу понизились и показатели остальных лидеров, которые на графиках выше составляли тройку профессионалов. При первой модели второй по значимости игрок прогнозировал тотал 198 очков и вероятность его победы составляла 22%. Во втором случае он уже прогнозировал 199 очков тотала и шансы упали до 15%. А вот более слабые участники подтянули свои результаты. Да, при выборке в 1 000 матчей лидеры остаются прежние, но их показатели несколько скромнее, чем в первый раз.
Что же привело к таким результатам во второй модели прогнозирования? Ответ прост – вдвое уменьшилась дисперсия прогнозируемых величин. В этом случае увеличивается влияние удачи, что и привело к подобным результатам. Выглядит парадоксальным следующее утверждение: при возрастании профессионализма у всей группы игроков и уменьшении разницы навыков между ними – влияние мастерства на исход ослабевает. В этом и состоит парадокс мастерства.
С учетом, что букмекер воспринимает большиснвто игроков, как непрофессионалов – побеждать при наличии относительного мастерства будет легче. Однако при увеличении абсолютного мастерства участников, разница в профессионализме между ними станет менее ощутимой и дисперсия снизится. Это приведен к выравниванию результатов и меньшей прибыли для настоящих бетторов, что говорит о выгоде для них, когда рынок полон любителей.
График ниже демонстрирует результаты трех профессионалов в соревновании с восемью любителями. Как становится видно, при выборке в 1 000 матчей неквалифицированным игрокам не удалось выбиться в лидеры ни разу.
В качестве вывода к этим примерам хотелось бы отметить, что увеличение навыков мастерства повышает абсолютный профессионализм игроков, но затрудняет получение прибыли для каждого из них в отдельности. На практике это не работает так, как в нашей теоретической модели, однако при подобных условиях даже профессиональным бетторам все чаще приходилось бы полагаться на везение.
Возможно ли обыграть букмекера?
Раньше мы упоминали, что букмекер, по большому счету, является наиболее профессиональным из всех игроков на рынке, имея преимущество в виде собственной маржи и более точных данных по многим событиям. Конторы используют практически оптимальные модели прогнозирования, имея в штате немалое число профессиональных аналитиков, которые и сами считаются неслабыми игроками. Все это дает конторе больше шансов на победу в подобном соревновании и участникам игрового сообщества нужно стараться обыграть своих конкурентов, а не букмекера.
График ниже показывает эффективность модели котнторы на тотал очков в матче НБА. Можно сравнить данные показатели для 15 508 поединков с данными выше для обычных игроков.
Становится понятно, что в долгосрочной перспективе оценки конторы оказываются наиболее верны. Не стоит забывать, что у букмекера еще есть преимущество в виде маржи. Однако это не говорит о том, что его нельзя обыграть. Конторы иногда и сами ошибаются в оценке вероятностей, чем пользуются многие профессионалы, которые видят разницу в предлагаемых коэффициентах в сравнении с «истинными».
Что делает игроков на ставках профессионалами?
Сразу же стоит сказать, что ставки на спорт следует расценивать, как развлечение. И ставить нужно всегда столько, сколько вам не жалко потерять, иначе этот процесс не будет приносить удовольствия. А если вы желаете зарабатывать этим способом себе на жизнь, то вот вам несколько ценных советов, которые отличают профессионалов от любителей.
l рынок ставок – это состязание относительных навыков игроков. Прибыль получает не тот, кто смог предсказать будущее, а тот, кто сумел дать наиболее эффективный прогноз;
l повышение мастерства не всегда увеличивает прибыль игрока на ставках. Чем ниже его уровень профессионализма, тем выше влияние удачи на итоговый результат прогноза;
l на длительной дистанции более профессиональные игроки получают преимущество над конкурентами и получают все при победе;
l проигравшие игроки платят победителям своими деньгами. И первых значительно больше, чем вторых. А букмекер в любом случае останется в плюсе, хотя в отдельных случаях и он ошибается.